Anonim

האם רמת היגיינה גבוהה מקדמת מחלות אוטואימוניות, כמו טרשת נפוצה, מיאסטניה גרוויס או סוכרת תלויה באינסולין? יש חוקרים שתוהים: מחלות אלה נדירות במדינות בהן ההיגיינה מפותחת בצורה גרועה, ונראה שהן תכופות יותר ויותר כאשר חוזרים למדינות הנורדיות. הם גם נפוצים יותר ויותר בצרפת במשך חמישים שנה. לעומת זאת, בחלק מהעכברים סוכרת כל כך תכופה ככל שגדלים בעלי החיים בסביבה נקייה יותר ומחוטאת יותר. לדוגמא, ניקוי עכברי NOD בלידה יכול להכפיל את הסיכון שלהם לחלות בסוכרת! ולהיפך, עכברי NOD הנגועים בטפילים המכונים תולעי סיכה נראים מוגנים חלקית מפני סוכרת. יש אפוא טיעונים תיאורטיים לחשוב שאם התפקיד הרגיל של מערכת החיסון הוא להילחם נגד יסודות "זרים" לגוף (בין אם מדובר בחיידקים או בתאי גידול), כאשר אלמנטים אלה חסרים, הוא מסוגל לפנות נגד הגופה שהוא אמור להגן. באופן פרדוקסאלי, מגע עם חיידקים מסוימים (חיידקים, וירוסים, טפילים) היה אפוא להגן עלינו מפני מערכת ההגנה החיסונית שלנו.

נראה כי חיידקים וטפילים מגנים

כמה עכברי מעבדה לסוכרת.

אין מסקנה מוקדמת

עם זאת, המחקר רחוק מלהיות שלם, ומוקדם להסיק מסקנות מעשיות. מחקרים שמשווים מחלות בתקופות שונות בהיסטוריה הם תמיד קשים לפרשנות (במיוחד מכיוון שקריטריוני האבחון משתנים לאורך זמן, וכך גם איכות איסוף הנתונים). ניתן לומר את אותו הדבר לגבי השוואות גאוגרפיות, שכוללות לרוב "חריגים" לא טובים. לדוגמה, מסיבה לא ידועה, סוכרת שכיחה פי שלוש עד ארבע פעמים בסרדיניה מאשר באיטליה, צרפת או ספרד … לבסוף, לתצפיות שנעשו על בעלי חיים יש לפעמים רק קשר רחוק עם מה שיכול קורים בבני אדם. אז בואו נשמור על כללי ההיגיינה התורמים במידה רבה להפחתת הסיכונים למחלות זיהומיות וטפיליות. בפרט, שטיפת ידיים תכופה, במיוחד לאחר מגע עם צואה, אדמה או בעלי חיים - ושטיפת חפצים ומשטחים במגע עם אוכל או שתייה. אך קחו בחשבון כי ברפואה יוצא דופן כי להחלטה או גישה יש רק יתרונות וללא חסרונות.