Anonim

תרופות ומוצרים מאבחונים רפואיים אינם מתכלים באופן שיטתי. בנוסף, התגברות השימוש בהם מגדילה את הפרשת שאריות לסביבה. עם זאת, מדינות רבות אינן חלות על החוקים או פשוט אין בהן תקנות. בנוסף, יש להעריך את הפירוק ביולוגי במהלך פיתוח מוצרי בריאות. התפתחות אקולוגית זו יכולה אף להפוך לטיעון פרסומי ברגע שהמומחיות תשווק. אבוי, אנחנו עוד לא שם.

שאריות מיודדות, גדוליניום, כספית …

אם ניתוח השחרור של מספר בתי חולים אירופיים (גרמניה, איטליה, הולנד, אוסטריה) מדגים הצטברות של שאריות יוד שעברו כתוצאה מבדיקות רדיולוגיות, הדבר זהה לגדוליניום (אלמנט בעל תכונות פרמגנטיות המשמשות ברפואה לחיזוק ניגודיות בהדמיית תהודה מגנטית - MRI). שיעור הדחייה של מרכיב זה יסתכם ב -4 ק"ג לשנה למרכז בית חולים, או טון לשנה בגרמניה, עם עלייה במי השתייה. גם מרקורי בראש. אמנם אמלגים אמורים להיות מסוננים, אולם חומרי חיטוי במכשירי סינון ממסים חלק ממנו, אשר בסופו של דבר נמצא בשפכים. חומרי החיטוי המשמשים לחיטוי של ציוד רפואי עצמם מייצגים כמויות משמעותיות של מזהמים.

אנטיביוטיקה

לעיתים נדירות מתכלה, האנטיביוטיקה משפיעה חזק על הסביבה. לדוגמה, ידוע כי sulfamethoxazole רעיל במיוחד, ציטוסטטיקה, מוצרים עם פעולה נגד גידולים, אינם מתכלים במיוחד וציקלופוספמיד כמו ifosfamide משפיל רק חצי לאחר 40 יום. אך לדברי ד"ר קיממרר, מנהל המכון לרפואה סביבתית ואפידמיולוגיה של בתי חולים בפרייבורג בגרמניה: "ככלל, החומרים הללו אינם מושבעים לחלוטין, אך לאף אנטיביוטיקה אין פעולה מספיק רחבה בכדי לחסל את כל המיקרואורגניזמים שנתקלו בסביבה ".

בהיעדר רגולציה מספקת והיעדר משאבים כספיים ואנושיים, מציין ארגון הבריאות העולמי את כישלון ניהול פסולת הבריאות . מכוח עקרון "המזהם משלם", על היצרנים לנהל אותם, כלומר ספקי שירותי הבריאות. בין אם זה כימי, רדיואקטיבי, חיסון או חפץ, גורלם חייב להיות חלק בלתי נפרד מהטיפול הבריאותי. נכשל בכך: "אם מזהמים אלה גורמים לבעיות בריאותיות, היתרונות של שירותי הבריאות בכללותם מופחתים."

כיחידים, כולנו יכולים להשתתף, במיוחד על ידי לא לזרוק את התרופות שלנו אלא על ידי החזרתן לבית המרקחת, כך שיוכלו להיכנס למעגל העיבוד והמחזור. מחווה פשוטה לסביבה נקייה.